锦旗熠熠映初心！【江苏宁申律师事务所】成功代理民间借贷纠纷案，精准适用法律捍卫当事人合法权益。

一面锦旗，一份认可；一句赞誉，一份责任。近日，江苏宁申律师事务所收到了当事人蒋女士送来的锦旗——“捍卫正义 维护公平，法律卫士 社会良心”。鲜红的锦旗上，鎏金大字熠熠生辉，不仅承载着当事人对律所专业法律服务的高度信赖，更彰显了法律人坚守公平正义、精准适用法律的使命担当。这背后，是一起公婆起诉儿子与前儿媳的民间借贷纠纷案件，我所谭思斯律师凭借扎实的法律功底、严谨的办案思路，成功为当事人蒋女士驳回原告诉讼请求，赢得案件全面胜诉，充分展现了专业律所的实务能力与责任担当。

谭思斯律师

专业领域：专注婚姻家事与继承纠纷、劳动争议、合同纠纷、公司合规等民商事法律业务。擅长处理复杂财产权属认定、共同债务界定等；熟稔劳动法律法规及司法裁判尺度，明晰劳资权益边界；擅长公司法与合同纠纷全流程服务，精准审查商事合同、识别条款隐性法律风险；代理公司设立、股权纠纷、合同纠纷等诉讼与非诉业务，为企业量身定制合规运营方案，筑牢法务风险防火墙。

本案中，原告系被告王某的父母，二原告诉称，儿子王某为与蒋女士婚后共同生活购置房产，向其借款百余万元，该款项应属夫妻共同债务，故将儿子与前儿媳蒋女士一同诉至法院，要求二人共同偿还欠款及逾期利息。

然而，蒋女士对此持有明确异议，主张该笔款项发生在其与王某议婚期间，实为二原告为促成二人婚姻、资助购置婚房而进行的无偿赠与，并非借款，自己不应承担还款责任。面对来自前公婆的诉讼，蒋女士为维护自身合法权益，果断委托江苏宁申律师事务所谭思斯律师代理此案。

No.2

律师抗辩

庭审中，原告方提交相关转账记录及儿子单方出具的说明，主张借贷关系成立，要求蒋女士承担共同还款责任。

谭思斯律师沉着应对，从事实与法律双重维度展开有力抗辩：

1. 否定借贷合意成立：借贷关系生效须具备“借贷合意+款项交付”双重要件。本案中，二原告与蒋女士之间未签订任何借贷合同，亦无证据证明双方就借款本金、利息、还款期限等核心条款达成过口头或书面约定；原告提交的单方说明并非款项交付时形成，也非蒋女士的共同意思表示，不足以证明借贷合意存在，无法补正借贷关系成立的关键要件。

2. 依据法律认定赠与性质：结合款项发生在议婚期间、用于购置婚房的背景，以及蒋女士一方亦为购房出资的事实，符合亲属间为促成子女婚姻而进行财产赠与的普遍社会情形。根据相关司法解释规定，婚前父母为子女购置房屋的出资，在无明确借款意思表示的情况下，应依法推定为赠与。

3. 以离婚协议佐证事实：蒋女士与王某此前签订的离婚协议中，已对婚姻关系存续期间的财产归属、债务承担作出明确约定，未提及案涉所谓“大额债务”，此举符合民事行为合理性原则，进一步印证该款项并非需要偿还的借款。

4. 明确举证责任分配：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的举证责任分配规则，原告主张借贷关系成立，应就借贷合意的存在承担举证责任。因其未能提供充分证据证明与蒋女士之间存在借款合意，应承担举证不能的法律后果。

No.3

法院判决

法院经审理认为，本案核心争议在于款项性质认定，借贷关系成立需以借贷合意为前提。原告未能提供充分证据证明其与蒋女士之间存在借贷合意，其主张案涉款项为夫妻共同债务并要求蒋女士还款的诉讼请求，缺乏事实与法律依据。最终，法院完全采纳谭思斯律师的辩护意见，判决驳回原告全部诉讼请求。

No.4

锦旗致谢

一份信赖一份责，不忘初心再前行。案件胜诉后，蒋女士激动不已，为表达对谭思斯律师及江苏宁申律师事务所的诚挚谢意，特意送来锦旗。“捍卫正义 维护公平，法律卫士 社会良心”，这十六个字既是对谭思斯律师专业能力、敬业精神的高度认可，也是对律所法律服务质量的充分肯定。

面对当事人的赞誉，谭思斯律师表示：“亲属间的法律纠纷往往更复杂敏感，维护当事人合法权益是法律人的天职。这面锦旗不仅是荣誉，更是沉甸甸的责任。未来，我们将继续秉持专业、严谨、负责的态度，用法律武器为更多当事人保驾护航。”

江苏宁申律师事务所自成立以来，始终秉持“宁静致远、申绝端倪”理念，汇聚了众多精通民商事、房地产、知识产权、公司治理、经济贸易、物权担保、银行金融、融资融券等法律事务的专职、兼职律师精英人才。以“实现委托人权益的最大化”为办案导向，以“专业服务创造价值”为宗旨。宁申律所凭借扎实的法律功底、高效的办案效率、贴心的法律服务，成功为无数当事人化解法律难题，赢得了社会各界的广泛好评。

今后，江苏宁申律师事务所将继续不忘初心、牢记使命，深耕法律业务，提升服务品质，用专业的法律知识和真诚的服务态度，捍卫每一位当事人的合法权益，为维护社会公平正义、促进法治建设贡献更大力量！如果您正面临法律困扰，欢迎随时联系我们，我们将为您提供专业、高效的法律解决方案。

咨询电话：13951801083